| 11 | Июнь 2008 | Блог Богдановича |
| 23 | Декабрь 2007 | Бегущая строка |
| 14 | Октябрь 2007 | Статистика |
 |
|---|
Рамблер
Блог Богдановича
2008.06.11, 12:18, Богданович Константин
Так уж получилось, что фамилия у меня совпадает с названием городка в Свердловской области. У этого города Богданович есть и свой сайт, под который занят очень вкусный для меня домен – bogdanovich.ru. Соответственно, и при наборе в поисковых системах слова "богданович" мне приходится конкурировать с целым городом O_o
Читать далее
Так уж получилось, что фамилия у меня совпадает с названием городка в Свердловской области. У этого города Богданович есть и свой сайт, под который занят очень вкусный для меня домен – bogdanovich.ru. Соответственно, и при наборе в поисковых системах слова "богданович" мне приходится конкурировать с целым городом O_o
Читать далее
Бегущая строка
2007.12.23, 02:44, Богданович Константин
На одном из сайтов начали пихать на все страницы бегущие строки в огромном количестве, мне это дело очень не понравилось, но доводам моим так никто и не внял. Соответственно я пополз по просторам интернета с целью найти мнения людей, которые к бегущей строке не равнодушны хоть в какую-либо сторону. Сразу признаюсь, что я и сам в свое время использовал бегущую строку, только это было году так в 2002, по-моему.
Задал запрос «бегущая строка на сайте» в Рамблере, на большее у меня фантазии не хватило. Результатов оказалось немного. В первом мнении высказалась идея о том, что бегущая строка привлекает к себе внимание посетителя сайта, и поэтому тем вполне резонно писать какие-либо новости. Во втором мнении бегущую строку назвали "клевой штукенцией". Зато третье и четвертое мнение в целом совпали. Некто Puffi_Man написал, цитирую: "На самом деле серьёзный ресурс, а бегушка отдаёт какой то порнографией... честно говоря бесит.". Ниже ему ответил Corwin: "Честно говоря, бегущая строка – это и правда совсем НЕ стильно, НЕ прикольно и, как следствие, НЕ нужно. Странно что Вы этого сами не видите."
Кстати, хотел разместить в этом посте пример бегущей строки, но как-то жаль сайта стало, поэтому и разместил в продолжении поста, дабы уж хотя б сразу не пугать.
Впечатлительным лучше не смотреть.
На одном из сайтов начали пихать на все страницы бегущие строки в огромном количестве, мне это дело очень не понравилось, но доводам моим так никто и не внял. Соответственно я пополз по просторам интернета с целью найти мнения людей, которые к бегущей строке не равнодушны хоть в какую-либо сторону. Сразу признаюсь, что я и сам в свое время использовал бегущую строку, только это было году так в 2002, по-моему.
Задал запрос «бегущая строка на сайте» в Рамблере, на большее у меня фантазии не хватило. Результатов оказалось немного. В первом мнении высказалась идея о том, что бегущая строка привлекает к себе внимание посетителя сайта, и поэтому тем вполне резонно писать какие-либо новости. Во втором мнении бегущую строку назвали "клевой штукенцией". Зато третье и четвертое мнение в целом совпали. Некто Puffi_Man написал, цитирую: "На самом деле серьёзный ресурс, а бегушка отдаёт какой то порнографией... честно говоря бесит.". Ниже ему ответил Corwin: "Честно говоря, бегущая строка – это и правда совсем НЕ стильно, НЕ прикольно и, как следствие, НЕ нужно. Странно что Вы этого сами не видите."
Кстати, хотел разместить в этом посте пример бегущей строки, но как-то жаль сайта стало, поэтому и разместил в продолжении поста, дабы уж хотя б сразу не пугать.
Впечатлительным лучше не смотреть.
Статистика
2007.10.14, 22:48, Богданович Константин
Встроенная статистика показывает на данный момент 8 посетителей и 975 просмотров. Интересно, к чему бы это? Ну то что 8 посетителей это я поверю, вполне реальное количество, учитывая, что этот сайтик смотрят только мои знакомые. Ну а откуда столько просмотров?? Шибко много. Больше полутора сотен – это уже было бы очень хорошо, но тут почти тыщща.
Ради интереса посмотрел, сколько страниц проиндексировано: Рамблер – 125, Яндекс – 94, Гугль – 29. Для сравнения, у того же Спутника: Рамблер – 4433, Яндекс – 10809, Гугль – 12100. Совсем другие пропорции, ну и числа другие, конечно.
Надо, наверное, придумать какую-нибудь считалку страниц для движка, потому что сам я не знаю и даже приблизительно не могу сказать сколько у меня на каком сайте страниц, что немного расстраивает.
У Спутника проиндексировано страниц в Рамблере 4565 (было 4433), в Яндексе – 11482 (было 10809).
Неплохой прирост.
У Спутника проиндексировано страниц в Рамблере 9505 (было 4433, потом 4565), в Яндексе – 1726 (было 10809, потом 11482).
Ситуация по блогу несколько смущает, но в целом нормально. Рамблер vs. Спутник – супер, а вот у Яндекса на Спутник реакция более чем странная. Впрочем, догадываюсь я в чем дело, но, блин, как теперь это исправить все???
Встроенная статистика показывает на данный момент 8 посетителей и 975 просмотров. Интересно, к чему бы это? Ну то что 8 посетителей это я поверю, вполне реальное количество, учитывая, что этот сайтик смотрят только мои знакомые. Ну а откуда столько просмотров?? Шибко много. Больше полутора сотен – это уже было бы очень хорошо, но тут почти тыщща.
Ради интереса посмотрел, сколько страниц проиндексировано: Рамблер – 125, Яндекс – 94, Гугль – 29. Для сравнения, у того же Спутника: Рамблер – 4433, Яндекс – 10809, Гугль – 12100. Совсем другие пропорции, ну и числа другие, конечно.
Надо, наверное, придумать какую-нибудь считалку страниц для движка, потому что сам я не знаю и даже приблизительно не могу сказать сколько у меня на каком сайте страниц, что немного расстраивает.
10 дней спустя
У этого блога проиндексировано страниц в Рамблере 175 (было 125), в Яндексе – 104 (было 94).У Спутника проиндексировано страниц в Рамблере 4565 (было 4433), в Яндексе – 11482 (было 10809).
Неплохой прирост.
34 (44) дня спустя
У этого блога проиндексировано страниц в Рамблере 220 (было сначала 125, потом 175), в Яндексе – 116 (было сначала 94, потом 104).У Спутника проиндексировано страниц в Рамблере 9505 (было 4433, потом 4565), в Яндексе – 1726 (было 10809, потом 11482).
Ситуация по блогу несколько смущает, но в целом нормально. Рамблер vs. Спутник – супер, а вот у Яндекса на Спутник реакция более чем странная. Впрочем, догадываюсь я в чем дело, но, блин, как теперь это исправить все???
